LEGO gana el juicio ante CFI y retiene los derechos de diseño de mosaicos de 3 x 4 (por ahora).

LEGO gana el juicio ante CFI y retiene los derechos de diseño de mosaicos de 3 x 4 (por ahora).

De acuerdo con esta evaluación, ahora hay muchas piezas que Lego introdujo después de que otro fabricante las diseñara, como la placa 1×1 con varilla, la placa 1×2 con pernos perforados y esquinas redondeadas, varios mocos y soportes. Es una compartimentación sin sentido de quién puede ofrecer qué partes si todas son y deberían ser compatibles entre sí por diseño.

partes como la placa base deben tratarse puramente técnicamente porque esa es su tarea principal al final. el uso de un diseño es una feliz coincidencia, ya que con la mayoría de las partes es una feliz coincidencia que se vean como xyz juntas. las partes de diseño son algunas con forma, cuando se trata de un sistema de piedra cuadrada con protuberancias, cada parte que es cuadrada y con protuberancias se debe a razones técnicas. no hay investigación asociada con la eliminación o adición de perillas, ni la dirección de estas, es un trabajo alucinante "inventar" piezas tan "nuevas" como el sistema ya lo dicta todo. si un conjunto de at-at con la placa cuadrada ahora se incluye como un uso de diseño para una pata cuadrada, entonces cada parte que está visiblemente instalada en todos los modelos sería automáticamente un diseño visual nuevamente, ya sea una placa de 1 × 2 que solo puede ser utilizado en un agujero de 1 × 2 pegado para tapar este por un agujero diseñado. si lego fuera a defender un reino de caballeros aquí, las dimensiones de sus conos y partes cilíndricas o el grado exacto de redondeo de sus pendientes curvas, al menos entendería un aspecto más del diseño, ya que se están alejando del estándar de la sistema y creando nuevas formas en relación con las piedras básicas interpretadas. pero si una parte es tan parecida a la piedra de 2×4 y también a las tejas de entonces, que también caducaron en la patente si es que la hubo, no hace falta que te saques algo del culo ahora. tiene suficientes partes que realmente se aplican a los derechos de diseño, por lo que no tiene que inventar más basura semántica.

en un mundo perfecto todos entenderían que el diseño está solo en los modelos, no en las partes individuales. Se introducen nuevas piezas para resolver problemas con la implementación técnica como modelo. por lo que cada parte estaría técnicamente relacionada con el modelo. una pieza en sí misma es un mal diseño, nadie exhibe una sola piedra. si una pieza parece demasiado diseñada, no pertenece al sistema porque su uso es demasiado específico.